Страница 1 из 1
Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 14:14
БудДен
Уже двое (оберонщиков) очень плохо отнеслись к "кн", нужно написать статью. Основной смысл - часто употребляемые слова должны быть короткими, по аналогии с архиватором. Эта мысль простая, но большинству она почему-то недоступно. Значит, надо разжевать.
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 16:37
Лис [Вежливый]
не самая важная тема. Ну "кн" и ладно. Никакой разницы, и никаких эмоций не вызывает. Длиннее, короче, столько других проблем, что из-за такой фигни я бы на статью не заморачивался.
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 22:40
MihalNik
БудДен писал(а): ↑07.02.21 14:14
Уже двое (оберонщиков) очень плохо отнеслись к "кн", нужно написать статью. Основной смысл - часто употребляемые слова должны быть короткими, по аналогии с архиватором. Эта мысль простая, но большинству она почему-то недоступно. Значит, надо разжевать.
Смысл правильный, но исполнить можно по-разному. Например, во-первых, одним знаком будет еще короче, во-вторых нет проблем сделать для чтения отдельное отображение и застолбить несколько слов.
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 22:42
Лис [Вежливый]
Предлагаю использовать аббревиатуры
"ок" (обыкновенный конец) и
"няк" - немедленно явиться в конец (break).
"вк" - выход в конец
"цк" - цикла конец
"ук" - условия конец
"кпп" - конец последней процедуры
"ак" - алгоритма конец
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 22:57
MihalNik
Лис [Вежливый] писал(а): ↑07.02.21 22:42
"цк" - цикла конец
"ук" - условия конец
Там изначально нет такого разделения.
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 22:59
Лис [Вежливый]
жааль, у меня ещё столько идей было...
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 23:02
MihalNik
Лис [Вежливый] писал(а): ↑07.02.21 22:59
жааль, у меня ещё столько идей было...
Это же не значит, что так нельзя сделать. Просто потребуется больше усилий и времени. Ну и оберонщикам/паскалистам будет менее привычно.
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 07.02.21 23:19
БудДен
В Яре было кнБ, где Б - первая буква открывающей конструкции. То же, как в Обероне, где за end-ом дублируют имя функции. В общем, кн это был не идеальный вариант, но на данный момент менять не буду. Где-то тут была уже тема выбора, обсуждались уже варианты. Вот ещё: пц, Ъ, Ѣ, ☦, ♥, квадратики разные, "всё".
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 08.02.21 12:21
Сандро
БудДен писал(а): ↑07.02.21 23:19
В Яре было кнБ, где Б - первая буква открывающей конструкции.
Смотря как устроена "ОСина".
Кто же велит сопроцессору шагать приращивая, а не убавляя шаги внутри адресного пространства любого "чилдрена", (?) ведь шагая в его адресном поле от конца к началу, (к виртуальному, динамическому нулю), сопроцессор непременно, причём автоматически, попадает в адресное пространство его родителя,
(при этом сохраняя "вложенность", поскольку адрес динамического нуля и толщину адресного поля задаёт родитель этого "чилдрена"), а
"бегин/энды" за ненадобностью пущай остаются "с носом" точно так же, как и
<body></body>, <div></div> и прочая
"начало/концовая непотребность", оформляемая в виде текста.
Re: Нужно написать статью с обоснованием "кн"
Добавлено: 13.03.21 13:01
БудДен
Тема выбора была на oberoncore, но после нападения Ярослава Романченко угодила в тамошний карантин, а жаль. Нужно было, конечно, аккуратнее поступать с этим опасным существом. Выкладываю картинки, которые там есть.
И думаю, не переделать ли на "ъ".
Ссылка на тему откроется только у участников oberoncore:
https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.p ... 20#p111963