Лис писал(а):По-моему компания, которая форумы предоставляет - зарегистрирована в российской федерации.
UPD: поискал и не нашел название компании, может это не компания вовсе, а "стая товарищей".
Лис писал(а):Какая же прелесть в этом смысле retroshare. Там форумы глобальные, а значит проблем с юрисдикцией нет.
Похоже, наступили те времена, когда в публичном сегменте сети #RetroShare появились сомнительные личности с сомнительным контентом, содержание которого наводит на мысль о некотором сожалении: люди с нехорошими интересами активно начали использовать потенциал сети.
Скрывать указанный факт не имеет никакого смысла, так как контент легко находится по определённым ключевым словам через внутрисетевой поиск. Важно иное: если тенденция будет продолжаться, то у RetroShare есть риск обрести дурную репутацию.
3 июл 2017
vk.com/retroshare
atz писал(а):Любой сайт в интернете - глобальный.
Лис писал(а):Любой сайт - это географическая точка. Достаточно нанести термоядерный удар по датацентру с балансировщиком нагрузки, как сайт перестанет работать. А у retroshare каждая нода сама по себе и географически находится где попало.
Поэтому сайты локальны, а retroshare - нет.
atz писал(а):Это всё конечно здорово, но как насчёт выполнения законов? Допустим есть некий закон, который не нравится конкретной группе лиц, и они решили "укрыться" в retroshare. Готовы ли добропорядочные пользователи делить общее сетевое пространство с такими лицами?
Лис писал(а):Терминологию исправить и всё будет ОК. Есть "казус провайдера услуг" (таксист не является соучастником террориста, провозящего ядерный рюкзак, так как в его должностные обязанности не входит проверка на наличие оружия).
Отсюда следует, что пользователи, являющиеся транзитными узлами и не имеющие возможность расшифровать трафик не при чём.
Другое дело - как организовать модерацию внутри самой p2p-сети (у них у всех с этим пока проблема).
atz писал(а):Дык они (известные мне по крайней мере) вроде того что сделаны специально чтобы не было модерации. Да и дело не в том, что нельзя расшифровать чужой траф, а в том, что если 90% пользователей такой технологии - специфичные люди, то логично полагать что 10% оставшихся добропорядочных будут ассоциироваться со специфичным большинством.
Лис писал(а): ... Но лично мне не мешает тот факт, что о ретрошаре кто-то там что-то не то думает.