О несущественном

Статус русского языка в ИТ и в обществе. Аргументы за программирование на русском языке: история, культура, производительность труда, цивилизационная идентичность. Информационная безопасность.
Ответить
MihalNik
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 05.11.18 11:02

О несущественном

Сообщение MihalNik » 07.03.20 17:05

Есть, например, 16-ричная запись чисел, включающая латиницу - некоторые считают, что есть какой-то смысл ее заменять на такую же с русскими буквами.
Русский язык всегда обходился без этого.
Математика обходится без этого, физика, химия, биология, бухучет,...
Доля записи ничтожна в исходниках. Она кочует по ним копипастой - никто не будет набирать магические константы по памяти, можно даже автоматом при попытке вставить заменять на двоичную запись.

Точно также русский язык прекрасно обходится без кучи спецзнаков и даже есть такие ЯП.

Аватара пользователя
Лис [Вежливый]
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08.10.18 13:32

Индийские цифры - враждебные!

Сообщение Лис [Вежливый] » 07.03.20 17:26

на такую же с русскими буквами
Не надо мелочиться, надо менять на такую же без индийских цифр.

КНДР же смогла?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%8B%D0%B5

Чего у нас десять? Деcять у нас незаменимых аминокислот (вообще-то 8-мь):
0. лейцин
1. фенилаланин
2. лизин
3. гистидин
4. валин
5. триптофан
6. изолейцин
7. метионин
8. треонин
9. ? Серин (для комплекта)
шесть других аминокислот считаются условно незаменимыми:
a. аргинин
b. цистеин
c. глицин
d. глутамин
e. пролин
f. тирозин

Изображение

Чтобы не мучаться с порядком, можно отсортировать их по молярной массе (и таким образом избавится от аминокислот с бензольными кольцами).

0. Глицин C2H5NO2 75.0669
1. Аланин C3H7NO2 89.0935
2. Серин C3H7NO3 105.093
3. Пролин C5H9NO2 115.131
4. Валин C5H11NO2 117.1469
5. Треонин C4H9NO3 119.1197
6. Цистеин C3H7NO2S 121.159
7. Изолейцин C6H13NO2 131.1736
8. Лейцин C6H13NO2 131.1736
9. Аспарагин C4H8N2O3 132.1184
A. Аспартат C4H7NO4 133.1032
B. Глутамин C5H10N2O3 146.1451
C. Лизин C6H14N2O2 146.1882
D. Глутамат C5H9NO4 147.1299
E. Метионин C5H11NO2S 149.2124
F. Гистидин C6H9N3O2 155.1552
Фенилаланин C9H11NO2 165.19
Аргинин C6H14N4O2 174.2017
Тирозин C9H11NO3 181.1894
Триптофан C11H12N2O2 204.2262

Ну, или можно Изолейцин и Лейцин считать за одно и то же (атомов одинаково), добавить Аргинин (он без бензольного кольца).

Итак: Лис предлагает в качестве шестнадцатеричных цифр использовать аминокислоты без бензольных колец с различной молярной массой в порядке её возрастания.

Аминокислоты - мономеры белко́в. Мономеры - звенья биополимеров (белки - биополимеры). Ну а с полимерами - известно, что можно сделать.

Как тут добавить тэг "вещества"?

MihalNik
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 05.11.18 11:02

Re: Индийские цифры - враждебные!

Сообщение MihalNik » 07.03.20 19:53

Лис [Вежливый] писал(а):
07.03.20 17:26
Не надо мелочиться, надо менять на такую же без индийских цифр.
Типичный образец отвлечения внимания от русского языка.

Аватара пользователя
Лис [Вежливый]
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08.10.18 13:32

Re: О несущественном

Сообщение Лис [Вежливый] » 07.03.20 23:32

Типичный образец отвлечения внимания от русского языка.
Это твой топик - образец отвлечения внимания.
Вместо того, чтобы изложить историю математической логики, как были проработаны Mildly Context Sensitive Grammars (это которые более крутые, чем Context-Free Grammars, но ещё парсятся за полиномиальное время и лучше подходят для разбора естественных языков), либо изложить другие подходящие темы, ты пережевываешь вопрос, который гроша выеденного не стоит и яйца ломанного.
Изображение

MihalNik
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 05.11.18 11:02

Re: О несущественном

Сообщение MihalNik » 08.03.20 00:47

Лис [Вежливый] писал(а):
07.03.20 23:32
как были проработаны Mildly Context Sensitive Grammars (это которые более крутые, чем Context-Free Grammars, но ещё парсятся за полиномиальное время и лучше подходят для разбора естественных языков)
Еще один хороший пример заманухи.

Аватара пользователя
Лис [Вежливый]
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08.10.18 13:32

Re: О несущественном

Сообщение Лис [Вежливый] » 08.03.20 01:09

Еще один хороший пример заманухи.
Так ты транслируй в пространство (публикуй/продвигай) твоё альтернативное видение того, как надо.
А пока у меня нет альтернатив - кушаю то, что есть.

MihalNik
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 05.11.18 11:02

Re: О несущественном

Сообщение MihalNik » 08.03.20 10:34

Лис [Вежливый] писал(а):
08.03.20 01:09
твоё альтернативное видение того, как надо.
Дело же не в том, что видение мое или чье-то чужое.
А в том, что есть наука, которая говорит, что например, "естественный язык" и "полиномиальная асимптотика" - это сомнительное сочетание.
Существует огромное кол-во задач, на которые можно напрасно потратить время.
Последний раз редактировалось MihalNik 08.03.20 10:39, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лис [Вежливый]
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08.10.18 13:32

Re: О несущественном

Сообщение Лис [Вежливый] » 08.03.20 10:38

MihalNik писал(а):
08.03.20 10:34
сомнительное сочетание
И что, из-за этого не надо изучать такие алгоритмы?
Смотри, какая прелесть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Range_con ... n_grammars
"RCGs treat the grammatical process more as a proof than as a production."
MihalNik писал(а):
08.03.20 10:34
Существует огромное кол-во задач, на которые можно напрасно потратить время.
Публикуй твой список сто́ящих задач.

MihalNik
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 05.11.18 11:02

Re: О несущественном

Сообщение MihalNik » 08.03.20 10:42

Лис [Вежливый] писал(а):
08.03.20 10:38
Смотри, какая прелесть
Какая?
Лис [Вежливый] писал(а):
08.03.20 10:38
И что, из-за этого не надо изучать такие алгоритмы?
Изучать-то можно, но итог заведомо несущественный.
Лис [Вежливый] писал(а):
08.03.20 10:38
Публикуй твой список сто́ящих задач.
Что за очередные изворачивания? Тема не про это, а про отсечение задач, например, методом ветвей и границ.
Это раз. Во-вторых, корректные формулировки задачи (перевода исходников) я давно размещал.
Последний раз редактировалось MihalNik 08.03.20 10:58, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лис [Вежливый]
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08.10.18 13:32

про отсечение задач

Сообщение Лис [Вежливый] » 08.03.20 10:57

Про отсечение задач согласен, хорошая тема. Запретить, не пущать - главное приобрести печать.
наброски стоимости (чего и для чего именно) я давно размещал
Уведомляю - я не в курсе где ты это размещал. Уверен, что многие другие - тоже.
задачи (перевода исходников)
Мне перевод ради перевода не интересен, я не переводчик.

MihalNik
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 05.11.18 11:02

Re: про отсечение задач

Сообщение MihalNik » 08.03.20 11:02

Лис [Вежливый] писал(а):
08.03.20 10:57
Про отсечение задач согласен, хорошая тема. Запретить, не пущать - главное приобрести печать.
наброски стоимости (чего и для чего именно) я давно размещал
Уведомляю - я не в курсе где ты это размещал. Уверен, что многие другие - тоже.
Предыдущее сообщение исправлено. А так, видимо, Лис тоже "не читатель". А воздыхатель по написанному непонятным ему, Лису языком.
Любитель ребусов то есть.
Лис [Вежливый] писал(а):
08.03.20 10:57
Мне перевод ради перевода не интересен, я не переводчик.
И что? Тема разве называется "развлечения для Лиса"?

Аватара пользователя
Лис [Вежливый]
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08.10.18 13:32

Re: О несущественном

Сообщение Лис [Вежливый] » 08.03.20 11:12

Хорошо, я согласен. MihalNik может применять в своих программах английские буквы для записи шестнадцатеричных цифр.

MihalNik
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 05.11.18 11:02

Re: О несущественном

Сообщение MihalNik » 08.03.20 11:21

Лис [Вежливый] писал(а):
08.03.20 11:12
Хорошо, я согласен. MihalNik может применять в своих программах английские буквы для записи шестнадцатеричных цифр.
Во-первых, зачем мне эти цифры (#1 не осилено?)? Во-вторых к чему куча этого оффтопа? Скука измучила?

Аватара пользователя
Лис [Вежливый]
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08.10.18 13:32

Re: О несущественном

Сообщение Лис [Вежливый] » 08.03.20 11:24

Хорошо, я согласен. MihalNik может применять в своих программах только десятичные числа (и с меньшей базой, например двоичные), и никогда, никогда не использовать шестнадцатеричных цифр.

Ответить