Вече на п-п-р

Занялся решением вопроса неотличимости русской "эс" (с) от латинской "це" (с).
Вопрос решается двумя способами:

- сделать кнопку, как в Яре, к-рая подчёркивает латиницу.
- сделать шрифт

Начал делать шрифт, получились симпатичные глазастые буквы.

Соответственно, вопросы:

- куда добавлять глаза - в латиницу или в кириллицу?
- с какими другими глифами юникода законфликтуют глазастые буквы?

Видеоролик с затравкой обсуждения:

Красота - страшная сила, как будто всё мухами засижено:
Верхняя картинка нереалистична - с таким размером шрифта никто не работает. Реалистична нижняя - и выглядит просто как размазня. Вероятно, что этот метод не работает. Тогда другой дешёвый вариант - поднимать кириллицу чуть выше, тоже вроде простое преобразование. Правда, не уверен, что оно такое уж простое в FontForge.

Во всяком случае, хорошо то, что я уже слегка набил руку в этой ужасной программе. Там приходится всё делать мышью :( И нельзя, например, сместить букву строго по вертикали (или я не знаю, как это сделать).

Теперь другой вариант, без глаз. Вместо этого строчные буквы поднялись. Получился полный пипец, но, может быть, можно привыкнуть?

К концу дня имеем вот это. Хоть и отстой, но что-то в нём симпатишное есть.

Забыл добавить в образец p, но уже лень переделывать. Русская буква имеет подставку, поэтому её можно отличить.

А вот попытка скомбинировать DejaVuSansMono и IBMPlexMono Light. При достаточно крупном шрифте отличие есть, но при
его уменьшении оно сходит на нет.

Ещё подправил вариант с изменёнными буквами, вот что получается:

не нравятся мне эти кляксы в о. Значит, остаётся только один выход - делать древнерусскую форму о, где она больше похожа на луковицу, чем на кружок. То же и с "эс".

Это ещё один отдельный эксперимент, но похоже, что уже придётся заказывать - я сам это не осилю.

Вероятно, данный проект закончится где-то здесь.
Взял два шрифта PT Mono - жирный и обычный. Латиницу взял из обычного, остальное - из жирного.
Расширенная латиница изуродована, т.к. часть её букв унаследована от латиницы и похудела, а другая часть нарисована независимо и осталась жирной. Но эта проблема меня в данный момент не волнует.

Можно поменять кириллицу и латиницу местами или взять другую пару шрифтов.

Мы теряем такое измерение шрифта, как жирность, но этим мы пренебрегаем на данный момент.
Зато латиница от кириллицы чётко отличается.

Тут ещё можно заметить, что есть два русских шрифта, потому что полужирный шрифт я не заменял - надо это потом сделать, это вторично.

На первый взгляд Mono PT Bold приемлемо читается, но это будет видно только через некоторое время.

Различимость на скриншоте оставляет желать лучшего, на самом деле если не приглядываться,
то не заметишь. На экране в a2 выглядит несколько лучше (или мне хочется в это верить). Во всяком случае, в рекламных целях упомянуть можно и в принципе пользоваться можно. А без режима подчёркивания вряд ли удастся обойтись.

Кстати, необязательно подчёркивать все буквы, достаточно первую, на которой язык меняется. Если идёт много букв в одном языке подряд, подчёркивать их не нужно.

На первый взгляд Mono PT Bold приемлемо читается

Мне кажется, шрифт https://github.com/JetBrains/JetBrainsMono будет лучше выглядеть.

Не знаю, насколько он хорош, но Яос его не может отрисовать. Видимо, там какие-то новшества в формате.
Оказывается, PT специально сделан для того, чтобы поддерживать письменность всех народов России.
Однако за 10 лет никто не раскошелился на курсив и это многое говорит о нашем состоянии.

Пример того, как бы мог выглядеть отличающийся шрифт:

И вот ещё. Надо сделать такой вот шрифт, только не полужирный, нормальной ширины и более простой.

Данный эксперимент, однако, завершён, признано делать разные шрифты на данном этапе нецелесообразным,
прежде всего по экономическим соображениям. Хотя, может быть, надо прицениться и это окажется не так уж дорого.

Вместо этого реализовал режим подчёркивания латиницы, который включается/выключается командой в главном меню системы.
Выглядит так:

Ещё интересные шрифты - Sochi 2014, Blagovest.

Sochi 2014 квадратненький, но А в нём плохо отличимо. Принадлежит
оргкомитету игр, т.е. неясно, можно ли использовать.

Blagovest стилизован под древнерусский, но при этом очень простой. Можно попробовать...

Задание для фриленсера сформулировано так:

Речь будет идти лишь о видоизменении ограниченного количества букв: АВЕКМНОРСТХаеорсух

ВЕКНРХ – нужно перенести середину повыше, А – сделать крышу плоскую вместо острой, М – скажем, сделать вертикальную палку или стилизовать под старославянскую, ОоСс – сделать похожими на старославянские (заострить вверху и внизу), Т – сделать засечку внизу, а сделать похожей на альфу, е – похожей на э, р – засечку внизу, у – сделать похожей на гамму, как в старослвянском, х – опустить хвостики, как в старославянском.

Облегчённый вариант подчёркивания - только отличающиеся буквы, плюс поправил геометрию.

А вот горизонтальное вычёркивание (пробовал и вертикальное, но оно как-то совсем не пошло, не понял, почему).
Это была та идея, с к-рой я начал, но не получилось сначала её воплотить. Теперь получилось.
Но в качестве предохранителя от случайных ошибок оно вряд ли сработает - отличие не бросается в глаза.

Если вычеркнуть больше, то на рабочих кеглях латиница просто начинает разрушаться.

Осталась ещё неопробованной идея с подъёмом/опусканием шрифта. Она может быть хороша, т.к. она не бросается в глаза, когда идёт массив текста на одном языке, и в то же время хорошо видна. С теоретической точки зрения это не решение (представьте одинокое "ТО" в центре экрана), но с практической - вполне может быть. Вероятно, и её придётся опробовать в ближайшее время :)

А вот и она. Мне нравится.

Возникло две новых идеи. Во-первых, двойные полосы в Н и Т, как в газете "Правда" с её двойным А. Во-вторых, иногда в старорусских шрифтах наблюдаются "узелки", например, как здесь:



Их тоже можно использовать для отличения. Получается та же кириллица с глазами, но не с глазами, а с узелками и культурным фоном.

Почему должна отличаться кириллица.
Это пусть латиница себе узелки вставляет...

Для этого нужно сначала победить, но до этого очень далеко.

Наконец-то разобрался, что такое устав, полуустав и вязь. Для дополнения нужны ещё скоропись и гражданский шрифт

Видел статью про эти шрифты, думал залить её сюда, но слёту она не нашлась. И за 15 минут не нашлась. Потому хоть вот это пусть будет.

http://rbardalzo.narod.ru/4/viaz.html

Нам нужен пункт "трансорфмация букв", я сохранил статью в pdf и png, но форум не разрешает сохранять такие большие файлы.

https://habr.com/ru/post/521740/
https://www.canva.com/ru_ru/obuchenie/kerning/

Нам нужен пункт "трансорфмация букв", я сохранил статью в pdf и png, но форум не разрешает сохранять такие большие файлы.

Статью в pdf и на Яндекс Диск.
Ссылка

Да, про Яндекс диск-то я и не вспомнил. Спасибо!