Человечные средства общения
Добавлено: 16.05.19 13:26
Как уже было сказано, в интернете среда общения зачастую далека от идеала. И если в разговоре между двумя людьми с глазу на глаз имеется возможность видеть эмоциональное состояние собеседника и как-то подстраиваться друг под друга, то буквы на каких-то там серверах этой возможности лишены. За буквами может даже отсутствовать живой человек. Но даже если пишет человек, то его эмоциональное состояние может быть всяким (как и читателя). Из-за чего могут возникать различные недопонимания, которые только зря отнимают время.
На этом форуме есть тема о соседнем форуме "ПланА", Кое что о ПланА и вежливости, которая появилась всвязи с таким недопониманием. Слова были составлены таким образом, что вызвали эффект, отличающийся от задуманного (это видно по 5 страницам флуда в стиле "в интернете кто-то не прав" в названной теме). Далее, на ПланА поднималась тема про конфликтогены, в попытке проанализировать произошедшее. Но это не отменяет ущерба, понесённого всеми участниками конфликта. В чью пользу был понесён этот ущерб? (вопрос риторический)
Всвязи с тем, что в России поднимаются вопросы, связанные с т.н. "суверенным интернетом", при его построении имеет смысл закладывать принципы, которые позволят избавиться от названных проблем (минимизировать их), сделать средства связи более человечными. Возможно даже следует уменьшить интенсивность использования интернета (и других проблемных средств связи) в нынешней его форме, чтобы стимулировать появление более подходящих средств.
На этом форуме есть тема о соседнем форуме "ПланА", Кое что о ПланА и вежливости, которая появилась всвязи с таким недопониманием. Слова были составлены таким образом, что вызвали эффект, отличающийся от задуманного (это видно по 5 страницам флуда в стиле "в интернете кто-то не прав" в названной теме). Далее, на ПланА поднималась тема про конфликтогены, в попытке проанализировать произошедшее. Но это не отменяет ущерба, понесённого всеми участниками конфликта. В чью пользу был понесён этот ущерб? (вопрос риторический)
Всвязи с тем, что в России поднимаются вопросы, связанные с т.н. "суверенным интернетом", при его построении имеет смысл закладывать принципы, которые позволят избавиться от названных проблем (минимизировать их), сделать средства связи более человечными. Возможно даже следует уменьшить интенсивность использования интернета (и других проблемных средств связи) в нынешней его форме, чтобы стимулировать появление более подходящих средств.